關(guān)于砝碼校準(zhǔn)和檢定的區(qū)別講述

  眾淵砝碼為您講述

砝碼檢定和校準(zhǔn)的相同之處
——?1、都是測(cè)量儀器的評(píng)定形式，是確保儀器示值正確的兩種的方式。
——?2、都是實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一、量值準(zhǔn)確的活動(dòng)，即都屬于計(jì)量范疇。
——?3、在大多數(shù)情況下，兩者都是按照相同的測(cè)量程序進(jìn)行的。

砝碼檢定和校準(zhǔn)的不同之處
1——?、法律制約力不同。具法制性，屬計(jì)量管理的行為，對(duì)象是法制管理范圍內(nèi)的計(jì)量器具，人員應(yīng)取得有關(guān)計(jì)量行政部門頒發(fā)的員證，收費(fèi)執(zhí)行法規(guī)的規(guī)定，無論強(qiáng)制和非強(qiáng)制，都屬于法制。強(qiáng)制具有強(qiáng)制性。而校準(zhǔn)無法制性要求，它是用戶的自覺自愿行為，服務(wù)范圍、服務(wù)收費(fèi)通過雙方協(xié)議的形式確定。
——?2、依據(jù)不同。須依據(jù)規(guī)程，須對(duì)被檢器具作出合格與否的結(jié)論。校準(zhǔn)依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范、校準(zhǔn)方法或雙方認(rèn)同的其他技術(shù)文件，可以是技術(shù)規(guī)則、規(guī)范或顧客要求，也可以由校準(zhǔn)自行制定，校準(zhǔn)一般不需要作出符合性聲明，由測(cè)量儀器的使用方根據(jù)校準(zhǔn)結(jié)果對(duì)被校準(zhǔn)的對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)，要時(shí)也可確定其某一性能是否符合預(yù)期的要求。
——?3、從量值準(zhǔn)確一致的方式上，是自上而下地將計(jì)量基準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值逐級(jí)傳遞給各級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)直普通計(jì)量器具，校準(zhǔn)是自下而上地將量值溯源到基準(zhǔn)，可以越級(jí)，用戶可根據(jù)需要選擇提供溯源服務(wù)的實(shí)驗(yàn)室、溯源時(shí)間和方式。